Quay lại danh sách
#5Tập 1

San hô mềm Lobophytum compactum

Lobophytum compactum (Tixier-Durivault, 1956)

Họ San hô nấm da ((Sarcophytidae)
Kích thước chiều dài
30 cm
0 cm15 cm (Bàn tay)25 cm40 cm

Ghi nhận mẫu vật: Tập đoàn dạng thùy đường kính 10 – 30 cm

Dải độ sâu sinh thái
4m – 9m
0 – 200mTầng chiếu sáng (Epipelagic)
200 – 1.000mTầng chạng vạng (Mesopelagic)
> 1.000mTầng biển sâu (Bathypelagic)

Độ sâu ghi nhận: 4 – 9 m (vùng triều dưới và đới rạn san hô nông)

Việt Nam
Vùng Biển Miền Trung

Đặc điểm hình thái

Hình thái học

Tập đoàn dạng phủ, phần thân ngắn; các thùy trên bề mặt đĩa ngắn, tạo các gợn sóng, đôi khi bắt gặp thùy dạng mào xếp theo hình tỏa tia. Ngoài tự nhiên, tập đoàn có màu xanh nhạt hoặc nâu xám; khi bảo quản trong cồn, tập đoàn chuyển sang màu nâu nhạt. Hình dáng và kích thước trâm xương: Trâm trên bê mặt đĩa có dạng chùy, kích thước từ 0,12-0,2 mm, phần đâu chùy nhọn hoặc mở rộng do có các mâu gai; phần cán chùy có các mấu gai nhỏ. Trâm bên trong đĩa dạng kim, thẳng hoặc cong kích thước từ 0,25-0,4 mm, phần giữa trâm có hai vòng đai với các mấu gai lớn. Trâm bề mặt thân dạng chùy có dạng central wart kích thước từ 0,07-0,15 mm, một số trâm bắt đầu chuyển đổi thành dạng capstans. Trâm bên trong thân có dạng capstans, kích thước từ 0,16-0,22 mm với hai vòng đai gai khá lớn ở giữa.

Sinh thái & Dinh dưỡng

Tập tính sinh thái

Loài này thường bám trên nền đáy là các khối san hô chết, hoặc nền đáy cứng, độ sâu thường gặp 4-9 m.

Hồ sơ Mẫu vật & Tài liệu dẫn

5 tài liệu dẫn
Nơi lưu trữ mẫu vậtMẫu vật nghiên cứu thu thập tại rạn san hô vùng biển phía Nam Việt Nam (Cù Lao Chàm, Nha Trang, Ninh Thuận, Côn Đảo, Phú Quốc...); lưu giữ tại Phòng Mẫu Sinh vật biển – Viện Hải dương học (Nha Trang).
Tình trạng mẫu / ghi nhận
Tình trạng thực địa: Phân bố tự nhiên trên các rạn san hô ven bờ và hải đảo phía Nam Việt Nam.
Hiện trạng bảo tồn: Phụ lục II CITES (Bộ San hô mềm / Anthozoa).
[1]Tác giả định loại gốc: (Tixier-Durivault, 1956)
[2]Danh pháp gốc: Lobophytum compactum Tixier-Durivault, 1956
[3]Nghiên cứu đối chiếu: Verseveldt (1980, 1982, 1983)
[4]Fabricius & Alderslade (2001)
[5]Hoàng Xuân Bền, 2011. Đa dạng sinh học san hô tám ngăn vùng biển phía Nam Việt Nam, NXB Khoa học Tự nhiên và Công nghệ, tr. 80-112